Foto - porträtt - Mathias

Jag gillar inte att redigera bilder som vissa gör utan första prioritet är att få personen att se ut på bild som i verkligheten. Denna har jag beskurit en smula plus skärpt upp i Photoshop. Eftersom jag fotar i RAW är man i princip tvingad att lägga på lite extra skärpa. Detta foto togs av en slump och jag använde varken reflexskärm eller blixt. Ljuset kommer in från två fönster. Det blev helt enkelt en "pang-på-bild" som jag är rätt nöjd med.



Kommentarer
Postat av: GlamPuss

Nice!

2012-03-01 @ 15:26:04
URL: http://www.mondoblog.se/glampuss
Postat av: Peter

Att du fotograferar i RAW har på inget sätt något att göra med behovet av att skärpa bilder!

2012-03-08 @ 13:02:02
Postat av: Göran Elmertoft

@Peter; Jo visst är det så! Fotar du i RAW måste du nästan alltid lägga på lite extra skärpa i t.ex Photoshop. Jag orkar inte gå in närmare på detta ämne nu men kanske skriver ett inlägg om det längre fram. Peter, ta reda på lite mer fakta innan du så bestämt yttrar dig i en fråga som du uppenbarligen har noll koll på.

2012-03-08 @ 14:02:50
URL: http://elmertoft-foto.se
Postat av: Peter

Som jag skrev, filformatet har inget att göra med behovet av att skärpa bilder - det är precis samma behov av skärpning av bilder i jpeg.

Varför det är så tänker jag inte berätta för dig, för med en så tråkig attityd som du har kan du gott lägga ner lite jobb själv, vilket du för övrigt borde gjort innan du hävdade att jag har noll koll.



Ödmjukhet är något du bör fundera över.

2012-03-08 @ 14:18:10
Postat av: Göran Elmertoft

@Peter, nåja, det finns mängder med världskända fotografer som skrivit många fotoböcker och som påstår att man bör applicera lite skärpa på samtliga bilder när man fotat i RAW-format. Men man gör givetvis som man vill, proffs eller amatör.

2012-03-08 @ 14:46:30
URL: http://elmertoft-foto.se
Postat av: Göran Elmertoft

@Peter, jag vill inte vara oförskämd mot dig. Hoppas du inte tar allt för illa upp då mina texter ibland kan verka syrliga. Kanske kan det vara så att just din kamera levererar bilder med en helt annan kvalitet än många av oss andra. Jag menar, det är skillnad på kamera och kamera också. En Nikon D90 kanske inte levererar RAW-bilder av samma kvalitet som en Nikon D3s.

2012-03-08 @ 14:50:37
URL: http://elmertoft-foto.se
Postat av: Anonym

Jag har inte hävdat att bilder inte behöver skärpas, utan det jag vände mig emot var att du hävdar att just det faktum att du fotograferar i RAW gör att bilderna behöver skärpas. Just det är fel, då även bilder i filformatet jpeg är i behov av skärpning, och har förutom ett troligt undantag inget som helst med vilken kameramodell man använder - det är nämligen så en digital kamera i allmänhet är beskaffad.



Varför? Tja, det borde någon av alla de världskända fotografer du hänvisar till ha berättat för dig.

2012-03-08 @ 15:17:05
Postat av: Göran Elmertoft

Hur som helst kommer JAG fortsätta lägga på extra skärpa på mina RAW-bilder. Men det är JAG det. Jag lägger alltid på extra skärpa på allt jag gör. Kanske beror det på att jag själv är så skärpt.

2012-03-08 @ 15:20:22
URL: http://elmertoft-foto.se
Postat av: Nadine

SKIIT fin bild ! Kramar

2012-03-16 @ 17:09:11
URL: http://www.fotonadine.devote.se
Postat av: Göran Elmertoft

Tack Nadine.

2012-03-17 @ 08:53:13
URL: http://elmertoft-foto.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback